Ультразвуковая ванна монеты

Когда слышишь про ультразвуковую очистку монет, сразу представляется что-то вроде волшебной палочки — опустил ржавый пятак и получил новенький. На деле же приходится учитывать десятки нюансов: от состава сплава до истории хранения. Вот, например, в прошлом месяце пришлось объяснять клиенту, почему его пробный медный червонец 1924 года после обработки в обычном китайском аппарате покрылся микротрещинами. Как оказалось, предыдущий владелец десятилетиями хранил монету в морской воде, и соли глубоко проникли в структуру металла.

Что на самом деле происходит внутри бака

Многие до сих пор путают кавитацию с обычным перемешиванием жидкости. Помню, как на выставке в Новосибирске коллега из антикварного магазина уверял, что его самодельный аппарат с пьезоэлементами от старого увлажнителя справляется не хуже промышленных моделей. Пришлось на месте демонстрировать тест с алюминиевой фольгой — после его ?очистки? в фольге остались дыры только в центре, что говорило о неравномерном поле. Кстати, именно тогда я впервые обратил внимание на оборудование ООО Чунцин Хэнчжань автоматическая технология — их инженеры как раз показывали модель с регулируемой диаграммой излучения.

Частота — это не просто цифры в паспорте. Для серебряных монет XVIII века мы используем 35-40 кГц, но если работать с медными плакированными советскими монетами, лучше снижать до 28 кГц. Как-то раз пришлось реанимировать партию петровских гривенников, которые предыдущий реставратор обработал на стандартных 40 кГц — поверхность потеряла патину, и историческая ценность упала вдвое. Пришлось разрабатывать специальный режим с импульсным воздействием.

Температурный контроль — отдельная история. Зимой при отгрузке оборудования в Якутию столкнулись с тем, что стандартные термостаты не учитывали скорость охлаждения жидкостей при -50°C. Пришлось совместно с инженерами HZKJ дорабатывать систему подогрева — теперь их УЗ-ванны для северных регионов идут с усиленной изоляцией и двухконтурным нагревом.

Химия процесса: больше чем просто моющее средство

До сих пор встречаю мастерские, где льют в аппарат обычный ?Фейри?. На деле даже для простых медных монет нужен pH-буферный раствор — особенно если работаешь с монетами после раскопок. Помню случай с кладом из-под Ростова: когда обрабатывали партию из 150 монет XVI века, пришлось семь раз менять состав жидкости из-за разной степени окисления меди.

Щелочные растворы для серебра — отдельная тема. Многие боятся аммиака, но при концентрации 2-3% и температуре 45°C он идеально удаляет сульфидные плёнки без повреждения металла. Хотя для новодельных инвестиционных монет лучше использовать лимоннокислый натрий — меньше рисков для зеркальной поверхности.

Совсем недавно тестировали новую биоразлагаемую жидкость от ООО Чунцин Хэнчжань автоматическая технология — она показала интересные результаты с бронзовыми монетами эпохи Мин. Но для российских условий пришлось увеличивать концентрацию — наши почвы дают более агрессивные загрязнения.

Оборудование: от лаборатории до мастерской

Современные УЗ-ванны — это уже не просто бак с трансдьюсерами. В моделях для нумизматов, например в серии UDC-06 от hzkj.ru, появилась функция программируемых циклов. Особенно ценно это при работе с монетами из разнородных металлов — можно сначала мягко удалить органические остатки, потом перейти к окислам без перекладывания.

Частая ошибка — экономия на системе фильтрации. Как-то пришлось разбирать аппарат после очистки партии морских монет — песок и частички раковин вывели из строя излучатели. Теперь всегда рекомендую дополнять установку циркуляционными фильтрами — у китайских производителей это часто идёт опцией, но для профессионального использования лучше сразу брать комплектом.

Интересный момент с датчиками контроля — в бюджетных моделях они часто реагируют только на общую нагрузку, а не на реальную кавитацию. При работе с мелкими монетами это приводит к недогрузу и снижению эффективности. В новых аппаратах HZKJ эту проблему решили акустическими сенсорами — дороже, но для архивных работ незаменимо.

Типичные ошибки и как их избежать

Самое болезненное — неправильная укладка монет в корзину. Видел, как в одном музее складывали золотые червонцы стопкой — после обработки на гранях появились микросколы. Теперь всегда использую разделительные сетки, даже если монеты одного размера.

Время обработки — отдельная головная боль. Для серебра 900 пробы оптимально 8-12 минут, но если монета была в пожарной зоне — приходится снижать до 5-6 с контролем каждые 90 секунд. Как-то перестарался с екатерининским рублём — пришлось потом восстанавливать буквы в легенде.

После УЗ-обработки многие забывают про нейтрализацию остатков химии. Особенно критично для свинцовых сплавов — даже следы щёлочи вызывают ускоренную коррозию. Сейчас разрабатываю с коллегами из ООО Чунцин Хэнчжань автоматическую систему промывки с датчиком pH — пока прототип, но результаты обнадёживают.

Перспективы и ограничения метода

Ультразвук — не панацея. Для монет с многослойными окислами лучше комбинировать с электролитическими методами. Недавно экспериментировали с последовательной обработкой — сначала УЗ для удаления рыхлых отложений, потом щадящий электролиз. Результат для древнеримских денариев превзошёл ожидания.

Интересное направление — обработка монет в инертной среде. Пробовали аргонную атмосферу в специальной камере — позволяет работать с особо чувствительными сплавами. Но стоимость оборудования пока ограничивает применение в частных мастерских.

Из последних наработок — адаптивные алгоритмы в новых аппаратах HZKJ. Система анализирует отклик от монет и автоматически корректирует параметры. Пока тестируем на пробной партии — если подтвердится эффективность, сможем на 30% снизить риски для уникальных экземпляров.

В целом же, ультразвуковая очистка монет — это именно инструмент, требующий понимания физики процесса и особенностей материала. Слепое следование инструкциям здесь так же опасно, как и полное отрицание технологии. Главное — помнить, что мы работаем с историей, а не с кусками металла.